HC 964678 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, no caso concreto, a autoria não se apoiou exclusivamente no reconhecimento fotográfico: o reconhecimento foi ratificado em juízo e corroborado por depoimentos da vítima e dos policiais e por elementos da investigação que individualizaram a conduta dos acusados, de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ROBERTO PERES LOPES; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Reconhecimento Fotográfico, Art. 226 Do CPP, Nulidade, Provas Corroborativas, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO PERES LOPES
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Efeito da inobservância do art. 226 do CPP sobre o reconhecimento fotográfico
- 2 Possibilidade de manutenção da condenação quando há provas corroborativas além do reconhecimento
- 3 Adequação do habeas corpus para reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, no caso concreto, a autoria não se apoiou exclusivamente no reconhecimento fotográfico: o reconhecimento foi ratificado em juízo e corroborado por depoimentos da vítima e dos policiais e por elementos da investigação que individualizaram a conduta dos acusados, de modo que eventual irregularidade relativa ao art. 226 do CPP não implicou nulidade absoluta capaz de autorizar a ordem de habeas corpus.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment