AREsp 2347128 - DECISAO
Conheceu-se do agravo regimental mas não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas (nulidade do reconhecimento fotográfico e alegada insuficiência do conjunto probatório) demandariam o reexame frontal de provas e fatos, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7; ademais, o reconhecimento fotográfico não foi a única prova, havendo corroboradores (prisão dos agravantes minutos após o crime no veículo utilizado), e o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente para manter a condenação.
- Parties
- Agravante: CRISTIAN GONCALVES MENDES; Agravante: RENATO GRUBER DA SILVA; Órgão Prolator Da Decisão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Reconhecimento Fotográfico, Nulidade De Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIAN GONCALVES MENDES
Agravante
RENATO GRUBER DA SILVA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Prolator Da Decisão
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 155 e 226 do Código de Processo Penal relativa ao reconhecimento fotográfico
- 2 Violação do art. 386 do Código de Processo Penal quanto à suficiência do conjunto probatório
- 3 Admissibilidade do recurso especial e impossibilidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo regimental mas não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas (nulidade do reconhecimento fotográfico e alegada insuficiência do conjunto probatório) demandariam o reexame frontal de provas e fatos, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7; ademais, o reconhecimento fotográfico não foi a única prova, havendo corroboradores (prisão dos agravantes minutos após o crime no veículo utilizado), e o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente para manter a condenação.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Foi dado provimento ao agravo regimental para determinar o regular processamento do agravo em recurso especial.
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment