AREsp 2818372 - DECISAO
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque a decisão de inadmissão se apoiou na impossibilidade de reexame fático-probatório (Súmula n. 7/STJ) e porque o acórdão recorrido demonstrou que a condenação não se baseou exclusivamente no reconhecimento fotográfico, havendo outras provas independentes e suficientes; ademais, a inversão da posse, ainda que por curto período, caracteriza a consumação do roubo, impeditiva da desclassificação para tentativa.
- Parties
- Agravante / Recorrente: VINICIUS MOREIRA DE ASSIS; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Parte Com Contraminuta: Ministério Público do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo No Superior Tribunal De Justiça; Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Reconhecimento Fotográfico, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ, Consumação Do Roubo, Tentativa Vs Consumação, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS MOREIRA DE ASSIS
Agravante / Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Ministério Público do Estado de São Paulo
Parte Com Contraminuta
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo No Superior Tribunal De Justiça; Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da alegação de nulidade do reconhecimento fotográfico (art. 226 do CPP)
- 2 Se a condenação se baseou exclusiva e unicamente no reconhecimento fotográfico
- 3 Se o crime foi tentado ou consumado (art. 14, II, do Código Penal)
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque a decisão de inadmissão se apoiou na impossibilidade de reexame fático-probatório (Súmula n. 7/STJ) e porque o acórdão recorrido demonstrou que a condenação não se baseou exclusivamente no reconhecimento fotográfico, havendo outras provas independentes e suficientes; ademais, a inversão da posse, ainda que por curto período, caracteriza a consumação do roubo, impeditiva da desclassificação para tentativa.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a", do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment