HC 993919 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas, analisando oficiosamente possível constrangimento ilegal, concluiu-se que a manutenção da prisão em regime mais gravoso que o fixado no acórdão não foi suficientemente fundamentada; deu-se parcial provimento de ofício para determinar a inserção...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ANDERSON QUEIROZ OLIVEIRA; Corréu: LUAN XAVIER VILA NOVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento Monocrático/agravamento)
- Outcome
- Não conheço do mandamus como substitutivo de recurso próprio; concedo parcialmente a ordem de ofício para determinar a inserção dos réus no regime imposto no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, salvo se por outro motivo estiverem em regime fechado; ordem estendida ao corréu (art. 580 do CPP).
- Legal Topics
- Reconhecimento Fotográfico, Prisão Preventiva, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Dosimetria
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON QUEIROZ OLIVEIRA
Paciente
LUAN XAVIER VILA NOVA
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento Monocrático/agravamento)
Legal Issues
- 1 validade do reconhecimento fotográfico realizado na fase policial (art. 226 do CPP)
- 2 suficiência das provas para condenação
- 3 manutenção da prisão preventiva e fundamentação do regime de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas, analisando oficiosamente possível constrangimento ilegal, concluiu-se que a manutenção da prisão em regime mais gravoso que o fixado no acórdão não foi suficientemente fundamentada; deu-se parcial provimento de ofício para determinar a inserção dos réus no regime imposto pelo acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (regime semiaberto), sem absolver porquanto a absolvição demandaria reexame fático-probatório inadmissível na via mandamental.
Court Disposition
Não conheço do mandamus como substitutivo de recurso próprio; concedo parcialmente a ordem de ofício para determinar a inserção dos réus no regime imposto no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, salvo se por outro motivo estiverem em regime fechado; ordem estendida ao corréu (art. 580 do CPP).
Orders
- Não conheço do presente mandamus.
- Concedo, parcialmente, a ordem de ofício para determinar que os réus sejam inseridos no regime imposto no acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, salvo se por outro motivo estiverem em regime fechado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment