AREsp 2703042 - ACORDAO

AREsp 2703042 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a tese de nulidade do reconhecimento fotográfico exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ, e porque a alteração jurisprudencial favorável ocorrida após o trânsito em julgado não pode ser aplicada retroativamente para desconstituir a coisa julgada, em observância à segurança jurídica.

Parties
Agravante: EDIVALDO PEREIRA DAS FLORES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Reconhecimento Fotográfico, Súmula N. 7 Do STJ, Coisa Julgada, Segurança Jurídica, Revisão Criminal, Artigo 226 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDIVALDO PEREIRA DAS FLORES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Na Sexta Turma

  1. 1 Validade do reconhecimento fotográfico realizado na fase inquisitorial sem observância do art. 226 do CPP
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
  3. 3 Aplicabilidade retroativa de mudança de orientação jurisprudencial após trânsito em julgado

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a tese de nulidade do reconhecimento fotográfico exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ, e porque a alteração jurisprudencial favorável ocorrida após o trânsito em julgado não pode ser aplicada retroativamente para desconstituir a coisa julgada, em observância à segurança jurídica.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental