HC 990468 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda superveniente do objeto, pois a sessão de júri alvo da impetração foi realizada e o paciente foi absolvido pelo Tribunal do Júri com trânsito em julgado para a acusação em 06/05/2025, tornando inócua a pretensão de impedir novo julgamento, conforme art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente/acusado: JEAN WAGNER BARBOSA; Órgão Julgador (acórdão Recorrido): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Autor (ação Penal): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgo Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus por perda superveniente do objeto, com fulcro no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Legal Topics
- Reconhecimento Fotográfico, Justificação Criminal, Nulidade De Sentença, Perda Superveniente Do Objeto, Teoria Dos Frutos Da Árvore Venenosa, Sistema Acusatório, Anulação De Condenação E Novo Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN WAGNER BARBOSA
Paciente/acusado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Julgador (acórdão Recorrido)
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autor (ação Penal)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgo Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 Perda superveniente do objeto do habeas corpus em razão de absolvição com trânsito em julgado para a acusação
- 2 Ilegalidade/violação do sistema acusatório decorrente da determinação de novo julgamento pelo Tribunal do Júri apesar do pedido de absolvição do Ministério Público e da defesa
- 3 Impugnação do reconhecimento fotográfico e alegação de contaminação da prova (Teoria dos Frutos da Árvore Venenosa)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda superveniente do objeto, pois a sessão de júri alvo da impetração foi realizada e o paciente foi absolvido pelo Tribunal do Júri com trânsito em julgado para a acusação em 06/05/2025, tornando inócua a pretensão de impedir novo julgamento, conforme art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus por perda superveniente do objeto, com fulcro no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment