HC 1023520 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a Corte de origem demonstrou que o procedimento de reconhecimento observou os preceitos do art. 226 do CPP e, além disso, a condenação se apoia em conjunto probatório autônomo e robusto (depoimentos, mapa da tornozeleira eletrônica e confissão da corré), de modo que não há constrangimento ilegal a justificar a concessão do habeas corpus.
- Parties
- Impetrante: TATIANE APARECIDA PINHEIRO LOPES; Paciente: ANDERSON GONÇALVES VIANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Reconhecimento Fotográfico, Nulidade De Prova, Art. 226 Do CPP, Art. 157, § 2º, Inciso II, Do Código Penal, Art. 386, Inciso V, Do CPP, Tornozeleira Eletrônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANE APARECIDA PINHEIRO LOPES
Impetrante
ANDERSON GONÇALVES VIANA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 observância do art. 226 do CPP no reconhecimento fotográfico
- 2 valoração probatória do reconhecimento realizado na fase inquisitorial
- 3 suficiência probatória para manutenção da condenação
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a Corte de origem demonstrou que o procedimento de reconhecimento observou os preceitos do art. 226 do CPP e, além disso, a condenação se apoia em conjunto probatório autônomo e robusto (depoimentos, mapa da tornozeleira eletrônica e confissão da corré), de modo que não há constrangimento ilegal a justificar a concessão do habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment