AREsp 2971849 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque não houve violação do princípio da correlação (os fatos foram descritos na denúncia), o reconhecimento fotográfico foi corroborado por outras provas produzidas em juízo (testemunhas, imagens, elementos sobre os veículos utilizados e investigações), não se demonstrou fragilidade probatória apta a afastar a condenação e a majorante relativa ao uso de arma de fogo pode ser aplicada sem apreensão do artefato quando há outros elementos idôneos; além disso, o reexame do conjunto fático-probatório é inviável em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente / Acusado: Diego Fraccaro; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Manifestante (pelo Não Provimento Do Recurso): Ministério Público Federal; Parte Que Apresentou Parecer: Procuradoria-Geral de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Reconhecimento Fotográfico, Princípio Da Correlação Entre Denúncia E Sentença, Dosimetria, Majorante Do Uso De Arma De Fogo (art. 157, §2º a, I, Cp), Prova Testemunhal, Súmula 7/stj, Reexame Do Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Diego Fraccaro
Recorrente / Acusado
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante (pelo Não Provimento Do Recurso)
Procuradoria-Geral de Justiça
Parte Que Apresentou Parecer
Procedural Posture
Agravo Regimental / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do princípio da correlação entre denúncia e sentença (art. 155 e correlatos do CPP)
- 2 nulidade do procedimento de reconhecimento de pessoas (art. 226 CPP)
- 3 insuficiência de provas para condenação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque não houve violação do princípio da correlação (os fatos foram descritos na denúncia), o reconhecimento fotográfico foi corroborado por outras provas produzidas em juízo (testemunhas, imagens, elementos sobre os veículos utilizados e investigações), não se demonstrou fragilidade probatória apta a afastar a condenação e a majorante relativa ao uso de arma de fogo pode ser aplicada sem apreensão do artefato quando há outros elementos idôneos; além disso, o reexame do conjunto fático-probatório é inviável em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Intimem-se.
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment