HC 1023908 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a impugnação demandaria reexame do conjunto fático-probatório e da valoração de provas (entre elas depoimentos extrajudiciais, depoimento em juízo com retratação, testemunhos e comunicações de serviço), matéria imprópria para revisão na via estreita do habeas corpus; o Tribunal de origem...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: DANIEL MONTEIRO DE CARVALHO; Parquet: Parquet Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Reconhecimento Fotográfico, Valor Das Declarações Extrajudiciais, Reexame De Prova Em Habeas Corpus, Extorsão Mediante Sequestro, Tortura
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL MONTEIRO DE CARVALHO
Paciente
Parquet Federal
Parquet
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Valoração de reconhecimento fotográfico extrajudicial e ausência do auto previsto no art. 226 do CPP
- 2 Valor probatório de declarações extrajudiciais e depoimento em juízo com retratação
- 3 Impossibilidade de reexame do acervo probatório na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a impugnação demandaria reexame do conjunto fático-probatório e da valoração de provas (entre elas depoimentos extrajudiciais, depoimento em juízo com retratação, testemunhos e comunicações de serviço), matéria imprópria para revisão na via estreita do habeas corpus; o Tribunal de origem concluiu pela existência de conjunto probatório suficiente para manter a condenação.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment