AREsp 2790978 - DECISAO

AREsp 2790978 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegadas nulidades do reconhecimento fotográfico não demonstraram prejuízo à defesa, foram consideradas supridas pelo regular e subsequente curso do processo e a controvérsia envolve valoração fática vedada pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: DIEGO PEREIRA SEGANTINI; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Reconhecimento Fotográfico, Nulidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 226 Do CPP, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DIEGO PEREIRA SEGANTINI

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 Alegada violação dos arts. 226, I e II, do Código de Processo Penal em reconhecimento fotográfico inquisitorial
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial face a entendimento da instância de origem e avaliação de prova testemunhal/identificação visual

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegadas nulidades do reconhecimento fotográfico não demonstraram prejuízo à defesa, foram consideradas supridas pelo regular e subsequente curso do processo e a controvérsia envolve valoração fática vedada pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.