HC 1036650 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade que autorize a ordem de ofício; ainda que o procedimento de reconhecimento previsto no art. 226 do CPP não tenha sido integralmente observado, a condenação foi fundamentada em conjunto probatório autônomo e judicializado (depoimentos das vítimas e testemunhas, provas documentais e imagens), de modo que a alegada nulidade não impõe absolvição, e a via do habeas corpus não admite o reexame amplo do acervo fático-probatório.
- Parties
- Paciente: EDINALDO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SERGIPE; Vítima: CAMILA DA SILVA SANTOS; Vítima: ELISABETE ANDRADE CUNHA; Vítima: GILVÂNIA PEREIRA DOS SANTOS; Vítima: VERÔNICA VENTURA MOURA; Testemunha: DOUGLAS SILVA SANTOS; Vítima: RAIANE DOS SANTOS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Contra Acórdão De Apelação Criminal Nº 202500335366
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Reconhecimento Fotográfico, Art. 226 Do CPP, Nulidade De Prova, Suficiência Probatória, Prisão Preventiva, Reexame Fático Probatório, Livre Convencimento Motivado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDINALDO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SERGIPE
Autoridade Coatora
CAMILA DA SILVA SANTOS
Vítima
ELISABETE ANDRADE CUNHA
Vítima
GILVÂNIA PEREIRA DOS SANTOS
Vítima
VERÔNICA VENTURA MOURA
Vítima
DOUGLAS SILVA SANTOS
Testemunha
RAIANE DOS SANTOS SILVA
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Contra Acórdão De Apelação Criminal Nº 202500335366
Legal Issues
- 1 validade do reconhecimento fotográfico policial à luz do art.226 do CPP
- 2 possibilidade de convalidação do reconhecimento irregular por provas autônomas colhidas em juízo
- 3 adequação do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade que autorize a ordem de ofício; ainda que o procedimento de reconhecimento previsto no art. 226 do CPP não tenha sido integralmente observado, a condenação foi fundamentada em conjunto probatório autônomo e judicializado (depoimentos das vítimas e testemunhas, provas documentais e imagens), de modo que a alegada nulidade não impõe absolvição, e a via do habeas corpus não admite o reexame amplo do acervo fático-probatório.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment