AREsp 2944976 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou a condenação em provas independentes e autônomas que corroboram a autoria; acolher a tese de nulidade do reconhecimento exigiria exame do conjunto probatório e reavaliação de provas, procedimento vedado pela Súmula n.7/STJ; não foram apresentados novos argumentos capazes de alterar essa conclusão.
- Parties
- Agravante: JEFERSON AUGUSTO FREITAS OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Reconhecimento Fotográfico, Formação Do Juízo Condenatório, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON AUGUSTO FREITAS OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Violação do art. 226 do CPP
- 2 Existência de outros elementos probatórios independentes além do reconhecimento fotográfico
- 3 Aplicabilidade da Súmula n.7/STJ quanto ao revolvimento do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou a condenação em provas independentes e autônomas que corroboram a autoria; acolher a tese de nulidade do reconhecimento exigiria exame do conjunto probatório e reavaliação de provas, procedimento vedado pela Súmula n.7/STJ; não foram apresentados novos argumentos capazes de alterar essa conclusão.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment