HC 625471 - ACORDAO

A condenação fundada exclusivamente em reconhecimento fotográfico realizado na fase inquisitorial e insuficientemente confirmado em juízo configura ilegalidade; ausentes outros elementos probatórios robustos, impõe-se a absolvição, razão pela qual se concedeu o habeas corpus para restabelecer a sentença absolutória.

Source-derived case information.

Parties: Paciente/acusado: BRUNO; Corréu/acusado: ANDREI; Vítima: Sheila Carvalho Shiga
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 18 February 2021
Procedural Posture: Habeas Corpus / Decisão Colegiada (concessão De Habeas Corpus)
Outcome: Habeas corpus concedido para restabelecer a sentença absolutória
Legal Topics: Reconhecimento Fotográfico, Prova Testemunhal, In Dubio Pro Reo, Absolvição, Habeas Corpus

Direito Penal Processo Penal Reconhecimento Fotográfico Prova Testemunhal In Dubio Pro Reo Absolvição Habeas Corpus

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2

Parties

BRUNO

Paciente/acusado

ANDREI

Corréu/acusado

Sheila Carvalho Shiga

Vítima

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Colegiada (concessão De Habeas Corpus)

Legal Issues

1 valoração do reconhecimento fotográfico como prova
2 necessidade de corroboração por outras provas colhidas em juízo
3 inobservância do art. 226 do Código de Processo Penal

Ratio Decidendi

Court Disposition

Habeas corpus concedido para restabelecer a sentença absolutória

Orders

Habeas corpus concedido para restabelecer a sentença absolutória

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.