AREsp 2791872 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por preenchimento dos requisitos formais e não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão de absolvê-lo demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7/STJ) dado que a condenação não se baseou exclusivamente no reconhecimento fotográfico: houve confirmação...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: JOSE ROBSON FARIAS DOS SANTOS JUNIOR; Interveniente/parecer: Ministério Público Federal; Vitimas/testemunhas: vítimas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/no Mérito Não Conhecido)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Reconhecimento Fotográfico, Art. 226 Do CPP, Nulidade, Fragilidade Probatória, Súmula 7/stj, Revisão Criminal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ROBSON FARIAS DOS SANTOS JUNIOR
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente/parecer
vítimas
Vitimas/testemunhas
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/no Mérito Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 validade do reconhecimento pessoal/fotográfico nos termos do art. 226 do CPP
- 2 se o reconhecimento fotográfico, por si só, é suficiente para fundamentar condenação
- 3 incidência da Súmula n. 7/STJ ao impedimento de revolvimento fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por preenchimento dos requisitos formais e não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão de absolvê-lo demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7/STJ) dado que a condenação não se baseou exclusivamente no reconhecimento fotográfico: houve confirmação do reconhecimento em juízo pelas vítimas, confissão do acusado e outros elementos probatórios apontados pelo Tribunal a quo; ademais, a inobservância do art. 226 do CPP não implica, por si só, nulidade do processo quando há outros elementos de convicção.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment