AREsp 2798709 - ACORDAO

AREsp 2798709 - ACORDAO

O agravo regimental foi improvido porque a condenação foi lastreada em elementos de convicção independentes (depoimentos da vítima e de seu irmão e prova documental de habilitação do aparelho no IMEI da esposa do réu), e eventual discussão sobre nulidade do reconhecimento fotográfico demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ; assim, mantiveram-se os fundamentos da decisão de origem.

Parties
Agravante: LEONARDO MATINADA NUNES RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Reconhecimento Fotográfico, Reavaliação De Provas, Súmula 7/stj, Provas Independentes Para Condenação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO MATINADA NUNES RODRIGUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Pode a condenação ser mantida com base em elementos de convicção independentes diante da alegada nulidade do reconhecimento fotográfico?
  2. 2 É admissível a reavaliação das provas em recurso especial perante a Súmula 7/STJ?

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi improvido porque a condenação foi lastreada em elementos de convicção independentes (depoimentos da vítima e de seu irmão e prova documental de habilitação do aparelho no IMEI da esposa do réu), e eventual discussão sobre nulidade do reconhecimento fotográfico demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ; assim, mantiveram-se os fundamentos da decisão de origem.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental