HC 1036650 - ACORDAO
A inobservância do procedimento previsto no art. 226 do CPP não invalida a condenação quando a autoria delitiva está fundamentada em outras provas autônomas e judicializadas (depoimentos de vítimas e testemunhas, documentos policiais, reconhecimento em juízo), e não se verifica flagrante ilegalidade que justifique a concessão do habeas corpus de ofício; ademais, o habeas corpus não admite reexame aprofundado de matéria fático-probatória.
- Parties
- Agravante: EDINALDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma (sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Reconhecimento Fotográfico, Art. 226 Do CPP, Habeas Corpus, Valor Probatório Da Palavra Da Vítima, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDINALDO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma (sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025)
Legal Issues
- 1 Se a inobservância do art. 226 do CPP no reconhecimento fotográfico invalida a condenação quando existem outras provas autônomas e judicializadas
Ratio Decidendi
A inobservância do procedimento previsto no art. 226 do CPP não invalida a condenação quando a autoria delitiva está fundamentada em outras provas autônomas e judicializadas (depoimentos de vítimas e testemunhas, documentos policiais, reconhecimento em juízo), e não se verifica flagrante ilegalidade que justifique a concessão do habeas corpus de ofício; ademais, o habeas corpus não admite reexame aprofundado de matéria fático-probatória.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment