EREsp 1953126 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal concluiu que, ainda que o reconhecimento não tenha observado estritamente o art. 226 do CPP na fase policial, houve ratificação do reconhecimento em juízo e existência de outras provas (depoimentos da vítima), de sorte que a inobservância do rito não gerou nulidade capaz de afastar a condenação por roubo majorado.
- Parties
- Recorrente: VINICIUS ZUCCO NERES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado Pelo Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal, Reconhecimento Fotográfico, Nulidade Processual, Art. 226 Do CPP, Roubo Majorado, Prova Testemunhal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS ZUCCO NERES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado Pelo Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 226 do CPP
- 2 Validade do reconhecimento policial e fotográfico
- 3 Ratificação do reconhecimento em juízo
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal concluiu que, ainda que o reconhecimento não tenha observado estritamente o art. 226 do CPP na fase policial, houve ratificação do reconhecimento em juízo e existência de outras provas (depoimentos da vítima), de sorte que a inobservância do rito não gerou nulidade capaz de afastar a condenação por roubo majorado.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a condenação do recorrente nos termos do acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment