HC 887577 - DECISAO
Denega-se a ordem porque, embora tenha sido apontada irregularidade no auto de reconhecimento (art. 226 do CPP), houve ratificação em juízo e corroboração da autoria por outros elementos probatórios (depoimentos, imagens de vigilância, exames papiloscópicos, confissão/delação do menor), de modo que não se demonstra a nulidade capaz de infirmar a condenação; além disso, o habeas corpus não admite revolvimento do acervo fático-probatório.
- Parties
- Paciente: Paulo Emílio Gomes de Souza; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal, Art. 226 Do CPP, Latrocínio, Corrupção De Menores, Nulidade Processual, Provas, Delação, Papiloscopia, Imagens De Vigilância, Detração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo Emílio Gomes de Souza
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 violação do art. 226 do CPP e nulidade do reconhecimento pessoal
- 2 insuficiência probatória para absolvição
- 3 corroboração do reconhecimento por outras provas
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque, embora tenha sido apontada irregularidade no auto de reconhecimento (art. 226 do CPP), houve ratificação em juízo e corroboração da autoria por outros elementos probatórios (depoimentos, imagens de vigilância, exames papiloscópicos, confissão/delação do menor), de modo que não se demonstra a nulidade capaz de infirmar a condenação; além disso, o habeas corpus não admite revolvimento do acervo fático-probatório.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment