HC 907680 - DECISAO
Denega-se a ordem porque o Tribunal de origem concluiu que, embora o reconhecimento extrajudicial tenha ocorrido por fotografia, foram apresentadas outras fotos com características semelhantes e o reconhecimento foi ratificado em juízo; além disso, a autoria e a materialidade foram corroboradas por ampla prova documental e testemunhal, não sendo possível declarar nulidade que implique absolvição via habeas corpus; manteve-se, igualmente, a majorante pelo emprego de arma de fogo com fundamento em prova testemunhal e na jurisprudência que admite a caracterização da majorante sem apreensão/perícia da arma quando existem outros elementos probatórios.
- Parties
- Paciente: TIAGO JOSE DA SILVA; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Vítima: LORAINE SILVIA OLIVEIRA STOFELLA; Vítima: ABÍLIO PEREIRA DOS SANTOS; Vítima: WILSE DE FÁTIMA VULCANIS DOS SANTOS; Vítima: KLEITON FELIPE DE SOUZA MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal, Prova Testemunhal, Roubo Qualificado, Art. 226 Do CPP, Causa De Aumento Por Emprego De Arma De Fogo, Apreensão E Perícia De Arma
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO JOSE DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Tribunal a Quo
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
LORAINE SILVIA OLIVEIRA STOFELLA
Vítima
ABÍLIO PEREIRA DOS SANTOS
Vítima
WILSE DE FÁTIMA VULCANIS DOS SANTOS
Vítima
KLEITON FELIPE DE SOUZA MARTINS
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 nulidade do reconhecimento fotográfico por suposto desrespeito ao art. 226 do CPP
- 2 valoração da prova testemunhal e ratificação judicial do reconhecimento
- 3 necessidade de corroboracao do reconhecimento extrajudicial por outras provas
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque o Tribunal de origem concluiu que, embora o reconhecimento extrajudicial tenha ocorrido por fotografia, foram apresentadas outras fotos com características semelhantes e o reconhecimento foi ratificado em juízo; além disso, a autoria e a materialidade foram corroboradas por ampla prova documental e testemunhal, não sendo possível declarar nulidade que implique absolvição via habeas corpus; manteve-se, igualmente, a majorante pelo emprego de arma de fogo com fundamento em prova testemunhal e na jurisprudência que admite a caracterização da majorante sem apreensão/perícia da arma quando existem outros elementos probatórios.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment