HC 921601 - ACORDAO

HC 921601 - ACORDAO

Apesar da alegada irregularidade do reconhecimento na fase policial, o acervo probatório incluía provas independentes e idôneas (depoimentos em juízo, prisão em flagrante dos acusados logo após o crime na posse da res furtiva e testemunhos policiais), de modo que não houve violação do art. 155 do CPP nem nulidade capaz de ensejar a ordem; por isso o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Agravante: GENILSON DE SOUZA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Reconhecimento Pessoal, Reconhecimento Fotográfico, Art. 226 Do CPP, Flagrante, Provas Produzidas Em Juízo, Art. 155 Do CPP, Roubo Majorado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GENILSON DE SOUZA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 nulidade do reconhecimento pessoal por inobservância do art. 226 do CPP
  2. 2 valoração de prova produzida na fase inquisitorial versus provas colhidas em juízo
  3. 3 corroboração da autoria por provas independentes

Ratio Decidendi

Apesar da alegada irregularidade do reconhecimento na fase policial, o acervo probatório incluía provas independentes e idôneas (depoimentos em juízo, prisão em flagrante dos acusados logo após o crime na posse da res furtiva e testemunhos policiais), de modo que não houve violação do art. 155 do CPP nem nulidade capaz de ensejar a ordem; por isso o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.