HC 932108 - DECISAO
Não há flagrante ilegalidade que autorize o habeas corpus como substitutivo de recurso; a condenação não se sustentou exclusivamente no reconhecimento pessoal, mas em conjunto probatório autônomo e em fatos e contradições dos réus; a dosimetria apresentou fundamentação idônea dentro da discricionariedade judicial, de modo que não se justifica o conhecimento da ordem ou revisão via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: LORRAN BARREIROS DOS SANTOS; Paciente: LUCAS PINTO CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal, Reconhecimento Fotográfico, Nulidade, Dosimetria, Revolvimento De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LORRAN BARREIROS DOS SANTOS
Paciente
LUCAS PINTO CARDOSO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 nulidade do reconhecimento pessoal por suposta inobservância do art. 226 do CPP
- 3 valoração da prova e existência de provas autônomas
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade que autorize o habeas corpus como substitutivo de recurso; a condenação não se sustentou exclusivamente no reconhecimento pessoal, mas em conjunto probatório autônomo e em fatos e contradições dos réus; a dosimetria apresentou fundamentação idônea dentro da discricionariedade judicial, de modo que não se justifica o conhecimento da ordem ou revisão via habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- liminar indeferida
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment