HC 947248 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o pedido relativo à nulidade do reconhecimento pessoal não pôde ser conhecido por constituir mera reiteração de questão já apreciada em revisão criminal anterior, e o pedido subsidiário de refazimento da dosimetria foi formulado sem fundamentação adequada, violando o princípio da dialeticidade, razão pela qual não há fundamento para concessão da medida.
- Parties
- Paciente: PAULO AUGUSTO DE OLIVEIRA CARVALHO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferimento liminar do habeas corpus.
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal, Nulidade, Dosimetria Da Pena, Princípio Da Dialeticidade, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO AUGUSTO DE OLIVEIRA CARVALHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Nulidade do reconhecimento pessoal por suposta inobservância do art. 226 do Código de Processo Penal
- 2 Preclusão ou impossibilidade de conhecer pedido reiterado em revisão criminal
- 3 Possibilidade de reexaminar a dosimetria da pena em sede de habeas corpus e revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o pedido relativo à nulidade do reconhecimento pessoal não pôde ser conhecido por constituir mera reiteração de questão já apreciada em revisão criminal anterior, e o pedido subsidiário de refazimento da dosimetria foi formulado sem fundamentação adequada, violando o princípio da dialeticidade, razão pela qual não há fundamento para concessão da medida.
Court Disposition
Indeferimento liminar do habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment