AREsp 2609241 - ACORDAO
O reconhecimento realizado em desacordo com o art. 226 do CPP é inválido e, na ausência de provas independentes e suficientes que corroborem a autoria, permanece dúvida razoável, impondo a reforma do acórdão recorrido para restabelecer a sentença absolutória; por esse motivo, negar provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado do Ceará; Réu: Davi Matos da Silva; Vítima: Rodrigo Pinheiro Landim
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal, Prova Testemunhal, Nulidade De Prova, Roubo Simples, Dúvida Razoável, Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Ceará
Agravante
Davi Matos da Silva
Réu
Rodrigo Pinheiro Landim
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Validade do reconhecimento pessoal realizado em desacordo com o art. 226 do CPP
- 2 Possibilidade de condenação com base em reconhecimento inválido se houver provas independentes
- 3 Se a dúvida razoável acerca da autoria impõe absolvição
Ratio Decidendi
O reconhecimento realizado em desacordo com o art. 226 do CPP é inválido e, na ausência de provas independentes e suficientes que corroborem a autoria, permanece dúvida razoável, impondo a reforma do acórdão recorrido para restabelecer a sentença absolutória; por esse motivo, negar provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Restabelecer a sentença absolutória do recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment