EAREsp 2753088 - DECISAO

EAREsp 2753088 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, embora exista jurisprudência que exige observância estrita do art. 226 do CPP para validade do reconhecimento, no caso concreto a condenação não se funda exclusivamente no reconhecimento; havia provas autônomas e suficientes (depoimentos das vítimas e apreensão de bens na posse da ré) que justificam a manutenção da condenação, sendo o revolvimento do conjunto fático-probatório inviável em recurso especial.

Parties
Recorrente: ANGELINA CARLA SPROVIERI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial No STJ
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Reconhecimento Pessoal, Art. 226 Do CPP, Prova Testemunhal, Provas Autônomas, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Direito Processual Penal Direito Penal Reconhecimento Pessoal Art. 226 Do CPP Prova Testemunhal Provas Autônomas Súmula 7/stj Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANGELINA CARLA SPROVIERI

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial No STJ

Legal Issues

  1. 1 Nulidade da condenação por inobservância do art. 226 do CPP
  2. 2 Valor probatório do reconhecimento pessoal ou fotográfico realizado em fase inquisitorial
  3. 3 Possibilidade de manutenção da condenação quando há provas autônomas e suficientes

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, embora exista jurisprudência que exige observância estrita do art. 226 do CPP para validade do reconhecimento, no caso concreto a condenação não se funda exclusivamente no reconhecimento; havia provas autônomas e suficientes (depoimentos das vítimas e apreensão de bens na posse da ré) que justificam a manutenção da condenação, sendo o revolvimento do conjunto fático-probatório inviável em recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo
  • Nego provimento ao recurso especial