AREsp 2481008 - DECISAO
Havendo prova judicializada independente (depoimento de testemunha que conhecia o agravante) capaz de demonstrar a autoria, a inobservância do art. 226 do CPP no reconhecimento realizado na fase inquisitorial não acarreta nulidade do veredicto, razão pela qual o agravo foi conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: Wanderson Duarte de Oliveira; Custos Legis: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal, Art. 226 Do Código De Processo Penal, Nulidade De Prova, Prova Independente, Súmula 7/stj, Furto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wanderson Duarte de Oliveira
Agravante
Ministério Público Federal
Custos Legis
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validação de reconhecimento realizado sem observância do art. 226 do CPP
- 2 efeito de prova judicializada independente sobre a nulidade do reconhecimento
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ para vedar reexame de provas
Ratio Decidendi
Havendo prova judicializada independente (depoimento de testemunha que conhecia o agravante) capaz de demonstrar a autoria, a inobservância do art. 226 do CPP no reconhecimento realizado na fase inquisitorial não acarreta nulidade do veredicto, razão pela qual o agravo foi conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment