AREsp 2316410 - DECISAO

AREsp 2316410 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou a condenação em elementos de prova válidos e independentes da identificação policial, de modo que eventual nulidade do reconhecimento pessoal demandaria reexame de provas e fatos, providência vedada ao STJ pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Arthur Cesar Marciano de Jesus
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade No STJ
Outcome
agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Reconhecimento Pessoal, Prova Indiciária, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Arthur Cesar Marciano de Jesus

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade No STJ

  1. 1 vali dade do reconhecimento pessoal realizado em sede policial e observância do art. 226 do CPP
  2. 2 possibilidade de condenação com base em prova indiciária e em elementos de prova independentes
  3. 3 preclusão para reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou a condenação em elementos de prova válidos e independentes da identificação policial, de modo que eventual nulidade do reconhecimento pessoal demandaria reexame de provas e fatos, providência vedada ao STJ pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.