HC 963085 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de revisão criminal sem indicação de flagrante ilegalidade; o Tribunal de origem apresentou fundamentação quanto às provas (prisão em flagrante, reconhecimento em juízo) e a dosimetria da pena é discricionária e não evidenciou ilegalidade apta a autorizar o reexame via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo de revisão criminal.
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Coisa Julgada, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 2 regularidade do reconhecimento pessoal (art. 226 do CPP)
- 3 discricionariedade da dosimetria e eventual excesso de pena
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de revisão criminal sem indicação de flagrante ilegalidade; o Tribunal de origem apresentou fundamentação quanto às provas (prisão em flagrante, reconhecimento em juízo) e a dosimetria da pena é discricionária e não evidenciou ilegalidade apta a autorizar o reexame via habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo de revisão criminal.
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo de revisão criminal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment