HC 963563 - DECISAO

HC 963563 - DECISAO

Indefere-se a liminar porque não há demonstrada flagrante ilegalidade que permita habeas corpus contra o indeferimento de liminar no tribunal de origem (Súmula 691/STF); as alegações devem ser examinadas pelo Tribunal de origem para evitar supressão de instância, razão pela qual, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, a liminar é indeferida.

Parties
Paciente: BRUNO FAGUNDES DE LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Reconhecimento Pessoal, Nulidade, Pedido Liminar, Súmula 691/stf, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO FAGUNDES DE LIMA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferimento Liminar

  1. 1 nulidade do reconhecimento pessoal realizado por método "show-up"
  2. 2 violação do art. 226 do Código de Processo Penal (alegação da defesa)
  3. 3 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar de writ no tribunal de origem à luz da Súmula 691/STF

Ratio Decidendi

Indefere-se a liminar porque não há demonstrada flagrante ilegalidade que permita habeas corpus contra o indeferimento de liminar no tribunal de origem (Súmula 691/STF); as alegações devem ser examinadas pelo Tribunal de origem para evitar supressão de instância, razão pela qual, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, a liminar é indeferida.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
  • Publique-se.