HC 827623 - ACORDAO
Apesar do reconhecimento pessoal ter sido realizado em fase inquisitorial e supostamente em desconformidade com o art. 226 do CPP, ele foi devidamente corroborado por outras provas produzidas em juízo, inclusive depoimentos da vítima, de modo que não houve nulidade; portanto, a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: MARCO MATHEUS OLIVEIRA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Revisão Criminal nº 0099241-73.2022.8.19.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal, Nulidade, Provas Corroboradoras, Roubo Majorado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO MATHEUS OLIVEIRA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Revisão Criminal nº 0099241-73.2022.8.19.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Verificar a nulidade decorrente da alegada inobservância das formalidades do art. 226 do CPP no reconhecimento pessoal do paciente
Ratio Decidendi
Apesar do reconhecimento pessoal ter sido realizado em fase inquisitorial e supostamente em desconformidade com o art. 226 do CPP, ele foi devidamente corroborado por outras provas produzidas em juízo, inclusive depoimentos da vítima, de modo que não houve nulidade; portanto, a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment