HC 968459 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por se tratar de mera reiteração de pedido já analisado em agravo regimental no Agravo em Recurso Especial 2.514.229/SP (trânsito em julgado certificado), bem como por ter sido impetrado concomitantemente com o recurso próprio, violando o princípio da unirrecorribilidade recursal e o art. 650, §1º, do CPP, circunstâncias que impedem o conhecimento do mandamus sem que se proceda ao reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Paciente: DANIEL DE OLIVEIRA QUEIROZ; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal 1505049-59.2021.8.26.0309)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus; mandamus não conhecido por reiteração e violação da unirrecorribilidade
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal, Nulidade Do Reconhecimento, Dosimetria, Majorantes, Bis in Idem, Princípio Da Unirrecorribilidade Recursal, Competência Para Habeas Corpus, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DE OLIVEIRA QUEIROZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal 1505049-59.2021.8.26.0309)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 nulidade do reconhecimento pessoal por falta de observância do art. 226 do CPP
- 2 possível bis in idem entre majorante do concurso de pessoas e crime de corrupção de menores (art. 244-B)
- 3 impugnação das causas de aumento e da dosimetria
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por se tratar de mera reiteração de pedido já analisado em agravo regimental no Agravo em Recurso Especial 2.514.229/SP (trânsito em julgado certificado), bem como por ter sido impetrado concomitantemente com o recurso próprio, violando o princípio da unirrecorribilidade recursal e o art. 650, §1º, do CPP, circunstâncias que impedem o conhecimento do mandamus sem que se proceda ao reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus; mandamus não conhecido por reiteração e violação da unirrecorribilidade
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment