AREsp 2574546 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a alegada irregularidade no reconhecimento policial não permite, na instância especial, o reexame do conjunto fático-probatório já apreciado pelo Tribunal de origem; além disso, o reconhecimento foi ratificado em juízo e corroborado por outras provas nos autos, e a tese de nulidade não foi argüida tempestivamente, atraindo a preclusão e a aplicação da Súmula 7/STJ. Aplicou-se também o entendimento dominante permitido pela Súmula 568/STJ.
- Parties
- Agravante: BRENO AJALA DE OLIVEIRA; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA; Parte Contrária (contrarrazões): PROCURADORIA ESTADUAL; Interessado (contraminuta): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal, Reconhecimento Fotográfico, Nulidade, Preclusão (nulidade De Algibeira), Súmula 7/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRENO AJALA DE OLIVEIRA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
Tribunal a Quo
PROCURADORIA ESTADUAL
Parte Contrária (contrarrazões)
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado (contraminuta)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 violação do art. 226 do Código de Processo Penal (regularidade do reconhecimento pessoal e fotográfico)
- 2 possibilidade de manutenção da condenação quando reconhecimento policial é corroborado por prova judicial
- 3 preclusão temporal e nulidade de algibeira
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a alegada irregularidade no reconhecimento policial não permite, na instância especial, o reexame do conjunto fático-probatório já apreciado pelo Tribunal de origem; além disso, o reconhecimento foi ratificado em juízo e corroborado por outras provas nos autos, e a tese de nulidade não foi argüida tempestivamente, atraindo a preclusão e a aplicação da Súmula 7/STJ. Aplicou-se também o entendimento dominante permitido pela Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment