AREsp 2654685 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a condenação não se baseou exclusivamente no reconhecimento pessoal viciado; havia outras provas independentes que confirmaram a autoria (depoimento da vítima, testemunha ocular, confissão e recuperação dos objetos), e o reexame do conjunto fático-probatório é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: WERLON FERREIRA BATISTA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal, Art. 226 Do CPP, Provas Independentes, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WERLON FERREIRA BATISTA
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a inobservância das formalidades do art. 226 do CPP no reconhecimento pessoal conduz à nulidade da condenação quando existem outras provas que confirmam a autoria delitiva
- 2 Se é admissível o reexame de fatos e provas na via do agravo regimental diante da ocorrência de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a condenação não se baseou exclusivamente no reconhecimento pessoal viciado; havia outras provas independentes que confirmaram a autoria (depoimento da vítima, testemunha ocular, confissão e recuperação dos objetos), e o reexame do conjunto fático-probatório é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment