AREsp 2817844 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial para, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conhecer do recurso especial, pois a alegada irregularidade do reconhecimento policial não enseja nulidade quando a autoria está comprovada por outros elementos de prova idôneos e independentes, e porque a pretensão implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula n.7/STJ; além disso, houve fundamento autônomo não impugnado, incidindo a Súmula n.283/STF.
- Parties
- Agravante / Recorrente: MAIKE MARTINS; Ministério Público / Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Corréu (absolvido): Gehards; Vítima: Márcia; Vítima: Talita
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecido Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc)
- Outcome
- Conheço do agravo; não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal, Reconhecimento Fotográfico, Art. 226 Do CPP, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 283/stf, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIKE MARTINS
Agravante / Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Ministério Público / Recorrido
Gehards
Corréu (absolvido)
Márcia
Vítima
Talita
Vítima
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecido Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 226 do Código de Processo Penal (reconhecimento pessoal)
- 2 suficiência e corroboração das provas
- 3 incidência da Súmula n.7 do STJ que veda reapreciação do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial para, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conhecer do recurso especial, pois a alegada irregularidade do reconhecimento policial não enseja nulidade quando a autoria está comprovada por outros elementos de prova idôneos e independentes, e porque a pretensão implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula n.7/STJ; além disso, houve fundamento autônomo não impugnado, incidindo a Súmula n.283/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment