AREsp 2899597 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial ante os óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ, sendo que, além disso, a condenação não se baseou exclusivamente no reconhecimento pessoal irregular, pois estava lastreada em outras provas autônomas; assim, a nulidade isolada do reconhecimento não seria suficiente para alterar o decisum.
- Parties
- Agravante: DEIVID; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Conhecido Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal, Nulidade, Erro De Tipo, Prescrição Retroativa, Redimensionamento De Pena, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEIVID
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Conhecido Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validade do reconhecimento realizado
- 2 verificação de erro de tipo no crime de corrupção de menores
- 3 legalidade e proporcionalidade da pena aplicada
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial ante os óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ, sendo que, além disso, a condenação não se baseou exclusivamente no reconhecimento pessoal irregular, pois estava lastreada em outras provas autônomas; assim, a nulidade isolada do reconhecimento não seria suficiente para alterar o decisum.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment