REsp 2158401 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque, mesmo diante da discussão sobre eventual descumprimento do art. 226 do CPP no reconhecimento policial, a condenação encontra-se robustecida por provas independentes e autônomas (depoimento detalhado da vítima, ratificações em juízo e elementos audiovisuais), de modo que não se demonstra nulidade ou insuficiência probatória que justifique a absolvição.
- Parties
- Recorrente: GARY DA SILVA; Ministerio Publicofederal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (recurso Conhecido E Negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal, Nulidade Processual, Prova Testemunhal (palavra Da Vítima), Extorsão Qualificada (art. 158, §§ 1º E 3º, Cp), Súmula 568 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GARY DA SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Ministerio Publicofederal
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (recurso Conhecido E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Nulidade do reconhecimento pessoal por violação do art. 226 do CPP
- 2 Possível absolvição por insuficiência de provas (art. 386, VII, CPP)
- 3 Valor probatório da palavra da vítima em crimes patrimoniais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque, mesmo diante da discussão sobre eventual descumprimento do art. 226 do CPP no reconhecimento policial, a condenação encontra-se robustecida por provas independentes e autônomas (depoimento detalhado da vítima, ratificações em juízo e elementos audiovisuais), de modo que não se demonstra nulidade ou insuficiência probatória que justifique a absolvição.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment