REsp 2137857 - ACORDAO

REsp 2137857 - ACORDAO

Havendo provas independentes aptas a comprovar a autoria (notadamente o monitoramento da tornozeleira eletrônica indicando presença do réu no local e hora do crime), a irregularidade no reconhecimento pessoal previsto no art. 226 do CPP não enseja, por si só, a absolvição, e a revisão dessa conclusão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: LUIS FILIPE LOPES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Sessão Virtual De 05/06/2025 a 11/06/2025
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Reconhecimento Pessoal, Provas Independentes, Nulidade Do Reconhecimento, Súmula N. 7 Do STJ, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIS FILIPE LOPES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Sessão Virtual De 05/06/2025 a 11/06/2025

  1. 1 Se o reconhecimento pessoal realizado sem observância das formalidades do art. 226 do CPP enseja absolvição quando existem outras provas independentes
  2. 2 Se a pretensão de absolvição exige reexame de fatos e provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 Se há flagrante ilegalidade que autorize uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio

Ratio Decidendi

Havendo provas independentes aptas a comprovar a autoria (notadamente o monitoramento da tornozeleira eletrônica indicando presença do réu no local e hora do crime), a irregularidade no reconhecimento pessoal previsto no art. 226 do CPP não enseja, por si só, a absolvição, e a revisão dessa conclusão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Agravo regimental não provido