REsp 2226910 - DECISAO
O reconhecimento pessoal, ainda que supostamente viciado quanto às formalidades do art. 226 do CPP, foi ratificado em juízo pelas vítimas e está corroborado por outras provas independentes constantes dos autos; assim, não há fragilidade probatória apta a comprometer a condenação, e não se pode reexaminar provas e fatos no âmbito do recurso especial para desconstituir o julgado. Consequentemente, o recurso especial foi conhecido e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: DENILSON DOS SANTOS PEREIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No STJ
- Outcome
- recurso especial conhecido e não provido
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal, Prova Testemunhal, Dosimetria Da Pena, Roubo, Nulidade De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENILSON DOS SANTOS PEREIRA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 validade do reconhecimento pessoal nos termos do art. 226 do CPP
- 2 se o reconhecimento viciado torna impossível a condenação na ausência de outras provas
- 3 se houve suficiência probatória para manutenção da condenação
Ratio Decidendi
O reconhecimento pessoal, ainda que supostamente viciado quanto às formalidades do art. 226 do CPP, foi ratificado em juízo pelas vítimas e está corroborado por outras provas independentes constantes dos autos; assim, não há fragilidade probatória apta a comprometer a condenação, e não se pode reexaminar provas e fatos no âmbito do recurso especial para desconstituir o julgado. Consequentemente, o recurso especial foi conhecido e negado provimento.
Court Disposition
recurso especial conhecido e não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment