AREsp 2395684 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, parcialmente conhecendo do recurso especial, negou-se provimento às teses recursais porque a condenação não se apoiou exclusivamente em reconhecimento policial, havendo prova judicial robusta (depoimento da vítima Luciano) que confirmou a autoria; além disso, a alegação sobre ausência de exame de corpo de delito não foi apreciada pelo Tribunal a quo sob o enfoque trazido no recurso especial e não foi indicado, nas razões recursais, violação do art. 619 do CPP, de modo que a matéria encontra-se obstruída pelo requisito do prequestionamento (Súmula 211/STJ).
- Parties
- Agravante: Arthur Candido de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Agravo Em Recurso Especial: Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial (conhecimento Parcial Do Resp E Julgamento)
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal, Nulidade, Exame De Corpo De Delito, Ampla Defesa E Contraditório, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Arthur Candido de Oliveira
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Agravo Em Recurso Especial: Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial (conhecimento Parcial Do Resp E Julgamento)
Legal Issues
- 1 Nulidade do reconhecimento pessoal por inobservância do art. 226 e 228 do CPP
- 2 Suposta violação dos arts. 155 e 158 do CPP
- 3 Ausência de exame de corpo de delito e sua relevância para a condenação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, parcialmente conhecendo do recurso especial, negou-se provimento às teses recursais porque a condenação não se apoiou exclusivamente em reconhecimento policial, havendo prova judicial robusta (depoimento da vítima Luciano) que confirmou a autoria; além disso, a alegação sobre ausência de exame de corpo de delito não foi apreciada pelo Tribunal a quo sob o enfoque trazido no recurso especial e não foi indicado, nas razões recursais, violação do art. 619 do CPP, de modo que a matéria encontra-se obstruída pelo requisito do prequestionamento (Súmula 211/STJ).
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo e, parcialmente conhecendo do recurso especial, negar-lhe provimento
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment