HC 1044337 - DECISAO

HC 1044337 - DECISAO

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por entender esta Corte que o remédio não pode substituir o recurso próprio na ausência de flagrante ilegalidade autorizadora de ordem de ofício e porque a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que configuraria supressão de instância.

Parties
Paciente: EMERSON RODRIGO REZENDE DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Reconhecimento Pessoal, Nulidade, Habeas Corpus Como Substituto De Recurso Próprio, Unirrecorribilidade, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EMERSON RODRIGO REZENDE DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida

  1. 1 nulidade do reconhecimento pessoal por alegada inobservância do art. 226 do CPP
  2. 2 uso inadequado do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
  3. 3 ausência de flagrante ilegalidade que justifique concessão de ofício

Ratio Decidendi

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por entender esta Corte que o remédio não pode substituir o recurso próprio na ausência de flagrante ilegalidade autorizadora de ordem de ofício e porque a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que configuraria supressão de instância.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
  • Publique-se