REsp 2235206 - ACORDAO

REsp 2235206 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a condenação não se fundamentou exclusivamente em reconhecimentos cuja formalidade do art. 226 do CPP teria sido violada, havendo corroboração por depoimentos e outros elementos probatórios; assim, o reexame da prova é vedado pela Súmula 7 do STJ, e o deslocamento de majorantes para a primeira fase da dosimetria integra a discricionariedade do julgador, não caracterizando ofensa ao art. 68 do CP.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Reconhecimento Pessoal, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Roubo Majorado, Autoria Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 validação do reconhecimento pessoal e observância do art. 226 do CPP
  2. 2 reexame de prova e aplicação da Súmula 7 do STJ
  3. 3 deslocamento de majorantes para a primeira fase da dosimetria e discricionariedade do julgador

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a condenação não se fundamentou exclusivamente em reconhecimentos cuja formalidade do art. 226 do CPP teria sido violada, havendo corroboração por depoimentos e outros elementos probatórios; assim, o reexame da prova é vedado pela Súmula 7 do STJ, e o deslocamento de majorantes para a primeira fase da dosimetria integra a discricionariedade do julgador, não caracterizando ofensa ao art. 68 do CP.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada (decisão de e-STJ fls. 310/316).