AREsp 3241420 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnação específica e direta dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula n. 7/STJ e deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial), impedindo a superação dos óbices de admissibilidade e exigindo o não conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: RAPHAEL DAMIAO DA SILVA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal, Valoração Da Prova, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Ônus Da Impugnação Específica, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Prova Nova (álibi)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL DAMIAO DA SILVA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por súmula 7/STJ
- 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 3 demonstração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnação específica e direta dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula n. 7/STJ e deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial), impedindo a superação dos óbices de admissibilidade e exigindo o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment