AREsp 3227786 - DECISAO

AREsp 3227786 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante limitou-se a alegações genéricas e não atacou especificamente o único óbice indicado pela decisão agravada (a vedação ao reexame de matéria fático-probatória prevista na Súmula 7/STJ); a ausência de impugnação específica atrai a incidência da Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: ELIA TEODORA MARTINS DA SILVA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Reconhecimento Pessoal, Nulidade, Insuficiência De Provas, Súmula 7/stj, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELIA TEODORA MARTINS DA SILVA

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Nulidade do reconhecimento pessoal (art. 226 do CPP)
  2. 2 Insuficiência de provas para condenação
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial diante da vedação de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante limitou-se a alegações genéricas e não atacou especificamente o único óbice indicado pela decisão agravada (a vedação ao reexame de matéria fático-probatória prevista na Súmula 7/STJ); a ausência de impugnação específica atrai a incidência da Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Intimem-se.