REsp 1905338 - ACORDAO
Mantém‑se a absolvição porque a autoria do crime de roubo estava fundada exclusivamente em reconhecimento realizado em delegacia sem observância do art. 226 do CPP, e as declarações da vítima em juízo (reconhecimento por fotografia) eram incompatíveis com o teor do auto policial, inexistindo outras provas que corroborassem a autoria, tornando-se insuficiente o conjunto probatório para condenação.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: MARCOS AURELIO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Pela Quinta Turma Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido; mantida a absolvição do recorrido.
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal, Art. 226 Do CPP, Prova Testemunhal, Roubo, Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
MARCOS AURELIO DOS SANTOS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Pela Quinta Turma Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 validade do reconhecimento pessoal realizado em sede policial
- 2 observância das formalidades do art. 226 do CPP
- 3 suficiência probatória para estabelecer autoria do crime de roubo
Ratio Decidendi
Mantém‑se a absolvição porque a autoria do crime de roubo estava fundada exclusivamente em reconhecimento realizado em delegacia sem observância do art. 226 do CPP, e as declarações da vítima em juízo (reconhecimento por fotografia) eram incompatíveis com o teor do auto policial, inexistindo outras provas que corroborassem a autoria, tornando-se insuficiente o conjunto probatório para condenação.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; mantida a absolvição do recorrido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a absolvição de Marcos Aurelio dos Santos nos termos do art. 386, VII, do CPP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment