HC 790096 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental, por entender que as instâncias de origem desconsideraram o art. 226 do CPP como regra obrigatória e que o reconhecimento fotográfico apresentado à vítima sem observância daquele regramento, posteriormente confirmado em juízo, não se presta a lastrear condenação quando não corroborado por outras provas independentes; assim, a decisão agravada deve ser mantida.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (acórdão) Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal, Reconhecimento Fotográfico, Nulidade Da Prova, Art. 226 Do CPP, Corroboração Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (acórdão) Sexta Turma
Legal Issues
- 1 validez do reconhecimento fotográfico realizado na fase policial
- 2 observância obrigatória do art. 226 do CPP
- 3 necessidade de corroboração por outras provas para lastrear condenação
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental, por entender que as instâncias de origem desconsideraram o art. 226 do CPP como regra obrigatória e que o reconhecimento fotográfico apresentado à vítima sem observância daquele regramento, posteriormente confirmado em juízo, não se presta a lastrear condenação quando não corroborado por outras provas independentes; assim, a decisão agravada deve ser mantida.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment