AREsp 2855441 - DECISAO

AREsp 2855441 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as instâncias de origem, após acurado exame das provas (declaração da vítima, reconhecimentos e depoimentos policiais), concluíram pela materialidade e autoria; a pretensão de reconhecer insuficiência probatória exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante/recorrente: Lucas; Agravante/recorrente: Daniel; Vítima: Tatiana Esteves
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito No STJ
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Reconhecimento Pessoal, Suficiência De Provas, Súmula 7/stj, Roubo Majorado, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Lucas

Agravante/recorrente

Daniel

Agravante/recorrente

Tatiana Esteves

Vítima

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito No STJ

  1. 1 ofensa ao art. 386, inciso VII, do CPP (insuficiência de provas)
  2. 2 validade e formalidades do reconhecimento pessoal (art. 226 do CPP)
  3. 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as instâncias de origem, após acurado exame das provas (declaração da vítima, reconhecimentos e depoimentos policiais), concluíram pela materialidade e autoria; a pretensão de reconhecer insuficiência probatória exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.