AREsp 2773775 - ACORDAO
A condenação foi mantida porque o reconhecimento pessoal não foi o único elemento de prova; havia depoimentos das vítimas confirmados em juízo e demais elementos autônomos e suficientes para comprovar autoria e materialidade, de modo que eventual irregularidade no procedimento de reconhecimento não enseja nulidade quando a condenação se apoia em outras provas; além disso, não cabe revolver provas em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante/recorrente: MANOEL TIBURCIO DA COSTA; Interveniente (contrarrazões): Ministério Público do Paraná; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal, Provas Autônomas, Nulidade De Prova, Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL TIBURCIO DA COSTA
Agravante/recorrente
Ministério Público do Paraná
Interveniente (contrarrazões)
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)
Legal Issues
- 1 Manutenção da condenação com base em provas autônomas apesar de alegada nulidade do reconhecimento pessoal por inobservância do art. 226 do CPP
Ratio Decidendi
A condenação foi mantida porque o reconhecimento pessoal não foi o único elemento de prova; havia depoimentos das vítimas confirmados em juízo e demais elementos autônomos e suficientes para comprovar autoria e materialidade, de modo que eventual irregularidade no procedimento de reconhecimento não enseja nulidade quando a condenação se apoia em outras provas; além disso, não cabe revolver provas em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial e o acórdão de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment