HC 1035389 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a alegação de nulidade por inobservância do art. 226 do CPP não foi previamente debatida na instância de origem, razão pela qual o conhecimento pela Corte Superior configuraria supressão de instância, autorizando o indeferimento liminar com base no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: GILSON MARCIO SOARES DE CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal, Reconhecimento Fotográfico, Art. 226 Do CPP, Revisão Criminal, Supressão De Instância, Uso Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON MARCIO SOARES DE CAMPOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 nulidade do reconhecimento pessoal e fotográfico por inobservância do art. 226 do CPP
- 2 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 supressão de instância e necessidade de prévio debate na instância de origem
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a alegação de nulidade por inobservância do art. 226 do CPP não foi previamente debatida na instância de origem, razão pela qual o conhecimento pela Corte Superior configuraria supressão de instância, autorizando o indeferimento liminar com base no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus impetrado.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment