AREsp 3033713 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se em conjunto probatório no qual o reconhecimento da vítima foi corroborado por depoimento em juízo, depoimento policial, reportagem televisiva e prisão em flagrante subsequente; eventual irregularidade formal no reconhecimento (art. 226 CPP) não vicia a condenação quando há outras provas independentes, e a via do recurso especial não admite reexame de fatos e provas em face da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente/réu: MARCELO RIBEIRO AUGUSTO; Vítima: Tiago dos Santos Monteiro; Ministério Público Federal (manifestante): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido O Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal, Prova Testemunhal, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Roubo Majorado (art.157, §2º, I, Cp), Dosimetria, Custas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO RIBEIRO AUGUSTO
Agravante/recorrente/réu
Tiago dos Santos Monteiro
Vítima
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal (manifestante)
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido O Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Nulidade do reconhecimento por suposta violação ao art. 226 do CPP
- 2 Admissibilidade do reconhecimento como elemento probatório quando corroborado por outras provas
- 3 Aplicação da causa de aumento de pena por emprego de arma de fogo (art.157, §2º, I, CP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se em conjunto probatório no qual o reconhecimento da vítima foi corroborado por depoimento em juízo, depoimento policial, reportagem televisiva e prisão em flagrante subsequente; eventual irregularidade formal no reconhecimento (art. 226 CPP) não vicia a condenação quando há outras provas independentes, e a via do recurso especial não admite reexame de fatos e provas em face da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment