AREsp 3017098 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão dos óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ: o recurso implicaria reexame do acervo fático-probatório e o Tribunal de origem firmou a autoria com base em elementos além do reconhecimento pessoal (depoimentos da vítima e testemunhas, apreensão de faca), tornando vedada a revisão pelo STJ.
- Parties
- Agravante: RAIMUNDO NONATO MARTINS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Reexame De Provas, Artigo 226 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDO NONATO MARTINS DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante da necessidade ou vedação de reexame do acervo fático-probatório
- 2 validação do reconhecimento pessoal quando não observadas as formalidades do art. 226 do CPP
- 3 aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ como óbices ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão dos óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ: o recurso implicaria reexame do acervo fático-probatório e o Tribunal de origem firmou a autoria com base em elementos além do reconhecimento pessoal (depoimentos da vítima e testemunhas, apreensão de faca), tornando vedada a revisão pelo STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment