HC 1085278 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por inadequação da via quando existe recurso próprio; no mérito, não há flagrante ilegalidade que autorize ordem de ofício, pois, embora tenha sido arguida a irregularidade do reconhecimento nos termos do art. 226 do CPP, a condenação não se apoiou exclusivamente nesse reconhecimento, estando lastreada em provas autônomas e suficientes; ademais, a dosimetria foi motivada dentro da discricionariedade judicial e não cabe revisão via habeas corpus em ausência de flagrante ilegalidade.
- Parties
- Paciente: THIAGO BARBOSA EHLERS; Impetrante: Defensoria Pública da União; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1525927-49.2024.8.26.0228)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Reconhecimento Pessoal, Reconhecimento Fotográfico, Nulidade Processual, Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Agravante De Dissimulação, Confissão, Reincidência, Controle Concentrado De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO BARBOSA EHLERS
Paciente
Defensoria Pública da União
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1525927-49.2024.8.26.0228)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 nulidade do reconhecimento pessoal por suposta inobservância do art. 226 do CPP
- 2 se a condenação pode subsistir quando existem provas autônomas independentes do reconhecimento viciado
- 3 revisão da dosimetria da pena em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por inadequação da via quando existe recurso próprio; no mérito, não há flagrante ilegalidade que autorize ordem de ofício, pois, embora tenha sido arguida a irregularidade do reconhecimento nos termos do art. 226 do CPP, a condenação não se apoiou exclusivamente nesse reconhecimento, estando lastreada em provas autônomas e suficientes; ademais, a dosimetria foi motivada dentro da discricionariedade judicial e não cabe revisão via habeas corpus em ausência de flagrante ilegalidade.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- não conhecer da impetração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment